头条的老朋友@q皮卡丘在留言里问:
老师,如果f(x+1)是奇函数,为什么f(-x+1)=-f(x+1)?我一直不明白这一点。总觉得所有的x+1都应该改成-。为什么不能视为一个整体?网上有一些解释,比如图像平移,但是其他的解释我就不懂了。
看下面的栗子。
从上面的栗子看出两点:
1.如果f(x+1)是奇函数,不代表f(x)是奇函数;另一方面,f(x)是奇函数并不意味着f(x+1)是奇函数。也就是说f(x)是奇函数和f(x+1)是奇函数是两回事。
一般来说,如果没有周期,f(x)和f(x+1)同时是奇函数的可能性不大。毕竟要翻译一个单位。如果其中一个函数是奇函数,图像关于(0,0)对称,则平移一个单位后对称中心不再是(0,0)。
2.不管是f(x)还是f(x+1),函数的自变量总是x,看看上面的六个栗子,不是吗?
如果承认第2点的事实,那么根据奇函数的定义:如果自变量相反,函数值也相反。
所以f(x+1)是奇函数,等价于f(-x+1)=-f(x+1)。
你说,为什么不能整体来看?
当然可以。
设x+1=t,则f(x+1)转化为f(t)。是不是说f(x+1)是奇函数,f(t)是奇函数?
如果你回答“是”,那就和我上面提到的第一点相矛盾了。
也就是说,你可以通过换元法把奇函数的f(x+1)换成奇函数的f(x)?
怎么了?
脑子里要一直有自变量的概念。在你说一个函数是不是奇偶函数之前,你要确定哪个是自变量,也就是关于哪个自变量的奇偶函数。
就给我举个栗子。
F(x+1)是关于x的函数,是关于x的奇函数;F(t)是关于t的函数,但不是关于t的奇函数.
所以,为了让你记住f(x+1)是自变量x的函数,我建议这样。
当然,我同意你的感觉:的确,从意象翻译的角度来理解更好。
f(-x+1)=-f(x+1)表示的函数特性也是图像关于(1,0)的对称性。
希望对你有帮助。
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。
本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://www.freetrip88.com/baike/2340.html