中国制造的劣势是什么

美国到处炒作中国威胁论，更多是为了制造恐慌，获取军费。美国国防部前代理国防部长克里斯托弗·米勒公开指出，看到五角大楼高层的现状，中国一定在疯狂嘲笑美国。可以说，在美国内部矛盾激化，美军问题不断的背景下，美国开始把炒作中国威胁论作为转移矛盾的策略。美军高层总是非理性地炒作中国军力的正常发展，恶意指责中国军力发展威胁美国和地区的发展。

美国国防部也习惯于通过炒作中国威胁论向国会要更多的钱。美国各军种也在揣测中国军事构成的威胁，为要求增加军费开支提供理由。美国很多政客把中国威胁论作为获取民意支持的筹码，甚至可以说是到了狂热的地步。实际上，中国军力的正常发展是维护自身安全和发展利益的需要。中国的军事发展从来没有针对过美国，更没有对美国构成威胁。

俄罗斯媒体发布报告称，中国军力在少数指标上占优，但在多数指标上落后于美军。Sputnik news agency & radio通过基本的军事实力对比方法，用数据图表比较了中美两国的军事实力，比较清晰。俄罗斯媒体用图表呈现了中美军力对比的具体数据，可以说对应的数据对比非常清晰。虽然俄媒画的图表很简单，但这张图却能展现中美军力对比的真实情况。

从图表中可以看出，除了士兵数量和火炮数量，中国在其他方面都处于劣势。美军的作战坦克、潜艇、作战飞机、驱逐舰等指标都领先于中国。当然，这个图表还是很粗糙的，并没有完全展现中美军事对比的方方面面。俄媒指出，虽然美国不断炒作中国军事威胁，但实际上中国的军事实力在总体指标和具体指标上都落后于美军。

中国海军发展很快，但与美军相比还有很多劣势。俄罗斯媒体分析称，中国海军近年来发展非常迅速，每年都有大量军舰下水。但由于中国海军基础薄弱，与美军仍有一定差距。美军拥有11艘核动力航母和7个舰队，分布在世界各个地区。相比美军，中国只有两艘航母，不具备全球部署优势。可以说，中国在这一领域也落后于美国。

美军的几十艘核动力潜艇在全球巡航，而中国的核动力潜艇数量相对较少。总体来说，美国的核动力潜艇在性能上优于中国，也就是说中国在核动力潜艇上也处于劣势。美军两栖攻击舰数量多于中国，美军舰载机数量和性能也优于中国。美国巡洋舰数量也有明显优势。

美国空军事装备数量和整体实力也明显领先于中国。近年来，中国空陆军取得了飞速发展，歼20等一大批先进战机相继问世。中国有自己的战斗机系列，如歼20、歼10C、歼16等。中国也有自己的预警机系列空 P500、空 P200、空 P2000等等。中国有自己的侦察机、电子干扰机、运输机、加油机系列，可谓是一个完整的体系。更重要的是，中国的战斗机大部分都是国产的，aero 空发动机也逐渐国产。

但是，与美军相比，我们起步较晚。美军有400多架F-35和187架F-22，而我们只有大约150到200架J-20。可以说，我们和美军在隐身战机领域是有一定差距的。中国在电子干扰机等领域刚刚起步，在这方面与美军还有一定差距。整体来看，美国军力在空军事领域总体占优。

在陆军装备和其他军事力量领域，美军也有一定优势。在陆军装备领域，我国步兵战车与主战坦克的差距基本不算太大，但单兵信息化装备我们还有一定差距。当然，我们没有美军那么多主战坦克，这也是差距，但这不是核心差距。陆军方面，我军装备与美军相比最突出的是信息一体化。在其他军事领域，比如卫星侦察，我们还有一些差距。

美军强大的侦察系统在俄乌冲突中得到了充分的展现，给俄军造成了极大的困扰。美军在全世界有数百个军事基地和军事盟友，这是我们没有的。美军可以利用大量的军事基地来达到目的，同时美军可以利用北约这样的军事组织来实现集团优势。这些都是明显的优势。

俄罗斯媒体的分析还是有道理的。在整体军事实力上，我军与美军还有差距。这是必须承认的现实。俄媒通过简单的分析指出了中美军事力量的差距，同时也指出美军对中国威胁论的炒作毫无道理。这些是客观的分析。可以说，我们在取得巨大成就的同时，也必须承认差距的存在。而这些差距也是我们未来努力的方向，是我们加大力度弥补差距的动力。

军事差距的存在，不代表我们面对美军没有信心。我们的军事发展只是为了维护和平和自己的发展利益，这和美军明显不同。美军是为了全球霸权，而我们只是为了维护自己的正当权益。这是本质区别。我们的军事发展从来没有想过要和美军为敌，所以美军没有必要去揣测中国的威胁。

总体上与美军存在军事差距，但在我们家门口，我们在捍卫自身利益时并不处于劣势。如果美军跑到离万里不远的我们家门口来挑衅，那我们绝对会让美军吃大亏。和美军是有差距的，这一点我们应该承认，但是在捍卫自己利益的时候，我们是绝对有信心的，也绝对能够捍卫自己的权益。