进口收音机(日本原装高端进口收音机)

伊顿精英卫星能否为期望更高质量和功能标准的无线电用户提供服务？

作者:丹·罗宾逊丹·罗宾逊

自从最初的E1在业余无线电界引起风暴以来，已经过去了许多年。每个人都记得困扰E1的问题，从随着时间推移而恶化的橡胶涂层，到显示器和编码器问题，以及让一些用户感到沮丧的校准问题。

为了迎接Elite Satellit的到来，我从仓库里拿出了我的两个E1——一个序列号为9xxx的E1需要去污，用Max Pro清洁剂和70%酒精就可以很好地完成。有趣的是，在这个过程中，收音机一侧的XM模块比机箱其他部分对掉色更敏感。当所有的工作完成后，它的颜色几乎变成了银色。

原始eton1xm

使用原来的E1提供了一个提醒，如果你设法避免显示和编码器的问题，这些接收器是好的。PBT、三重选择性和高效同步的结合是一个巨大的组合。这台收音机只是在质量控制方面不合格。

当环球电台和其他经销商准备发送第一批接收器时，一些想法是必要的。首先，我们希望伊顿上第一堂品控课。根据我这几年评价德胜公司接收方的经历，对此深有感触。

伊顿需要知道，那些会购买Elite Satellit的人，包括像我这样的老兵，也包括新的发烧友，对旗舰机的标准要高得多，现在已经量产了，尤其是我们已经在便携电脑上看到了德胜和其他一些厂商的功能。

最重要的是，重新校准能力的存在对Elite Satellit来说确实是一个挑战。有眼光的买家再也不用忍受有校准或稳定性问题的收音机了。这就是为什么我很好奇伊顿公司是否通过软件包括调节功能，或者像最初的E1一样有一个调节孔。到目前为止，伊顿公司或其他任何人都没有证实这个问题。

原版伊顿E1 XM

对于老E1，主振荡器的位置可以通过收音机盒子后面的小调节孔来调节。这是一个棘手的问题，因为在很多设备中，这个孔位于背面一个塑料筋的正下方，不方便。

我用Dremel或类似的工具轻轻切下一个短肋，让它更容易进入，从而解决了这个问题。但是，由于调节的敏感性，必须小心进行调节。最好使用非金属首饰平头螺丝刀。即便如此，无线电的移动经常会衰减无线电信号。

然而，E1用户被德胜的重新校准能力宠坏了。从PL-880到990x和501s接收机，甚至PL-368接收机，都提供了单边带频率调零的软件方法。甚至Malahit的SDR都有软件微调设置。

如果伊顿没有考虑到这一点，并使任何重新校准成为可能，我担心它可能会面临大量的买家，他们会直接退回频率误差明显的收音机。简而言之，伊顿在校准质量上的措施& # 34；够好& # 34；做法是不够的，因为德胜公司多年来一直在制定更高的标准。

物理外观也将是衡量伊顿重视品控的重要指标。如果伊顿从橡胶柜的惨败中吸取教训，应该问题不大。但我想敦促新Elite Satellit的用户检查一下你的收音机的质量问题，比如LCD像素问题、不稳定的旋钮和松动的编码器，以及拉杆天线问题。

所有这些事情变得更加重要，因为伊顿公司以如此高的价格出售这台收音机。即使考虑到自最初的E1出现以来的通货膨胀，599美元的价格对于一台只有高清和空中波段功能的收音机来说也是非常高的。如果Elite Satellit在任何关键领域出现问题，我担心伊顿会有大量退货。

所以，我们很多人都会收到装有伊顿精英卫星的盒子，钟声已经敲响。问题是，内容能满足我们对多频段便携设备的更高标准吗？

雷·道利:

只是想补充一下，在美国的购买价格是有税的，不是进口税，但是对于欧洲/英国，这是额外的考虑，763美元。

德鲁马盖:

看起来很不错，但在欧洲，我觉得没必要花600/700欧元买一台质量控制很差的收音机——更糟糕的是，在AM(按计划法国国内广播)上检测DRM节目或者在SW(SW的真正未来)上检测DRM显然是不可能的——最后，全欧洲都在快速发展DAB+VHF频段，用于国家、地区和地方商业广播；"新& # 34；E1会接受所有这些问题吗？

盖伊·阿特金斯:

无线电数据表显示，在北美以外销售的Elite Satellit HD设备可以接收DAB+。

乔克·艾略特:

我从未拥有过原版的E1。看看新设备与我的Satellit 800相比如何会很有趣。

写得好，丹！

乔恩:

在某种意义上，看Elite Satellit和Satellit 800之间的比较就像看它与E1的比较。卫星800和E1在技术上有很多共同点，都出自德雷克SW8的共同技术路线。显然，大小不是E1和Sat 800的共同点。

威廉·斯科特:

我也是原来伊顿E1受内伤的人之一。用了一年，然后显示器和处理器都坏了。我送走了。我不会买回来的，伊顿。

去年圣诞节，我花539美元买了一个漂亮的新的但过时的ICOM IC-718业余无线电收发机，用于短波DX和广播波段DX。它的一般覆盖范围是100kHz-30Mhz。制作精美，有工频移频，RIT，前置放大器，DSP音频噪声滤波器，陷波滤波器，另一个噪声滤波器，两个vfo，足够的内存。

不，& # 39；718不便携。而且真的需要外接电源。对我来说无所谓。E1非常笨重，我很少在便携模式下使用它。

作为一个老火腿(59年行货)，我觉得同步被高估了。如果你有单边带USB/LSB能力，你可以。这只是我的看法，仅此而已。

当你花600美元购买任何亚洲塑料便携设备时要小心。我们将参观新E1的工厂条件。

路易吉·罗法特(西尔万) :

这是理性的声音，你在和威廉说话。......

在价格为150美元的PL-880上可以接受的东西，在价格为600美元的设备上就不能再接受了。

怀疑:

它看起来像一个复古收音机。它可以更大，以更好地适应目标买家。毕竟塑料的成本不高。

乔恩:

关于& # 34；复古& # 34；外观角度很有意思。毕竟是90年代中期的橱柜设计。

几天前，即将发布的Elite Satellit(假设它发生了)让我思考了一下。想象一下，如果在20世纪80年代推出便携式短波收音机，并将其安装在近30年前设计的无线电机柜中。如果你这样做，肯定会被当成& # 34；复古& # 34；风格的收音机，当然也不会成为那个时代短波便携电脑主要制造商之一(如索尼或松下)的旗舰接收机。当然，我们不能忽视一个显而易见的事实，即在20世纪50年代和80年代之间，出现了向体积更小的技术/部件的发展；所以在那个时期，要放置的东西的尺寸大大减少了。

我不一定认为我们在90年代中期达到了便携式无线电盒设计的顶峰，但它确实似乎(1)内部技术没有发展到需要非常不同的外形尺寸，(2)用户体验的增强没有以重要的方式促进盒子尺寸或用户界面的发展(至少对于面向广泛市场的大规模生产的便携式无线电来说)。所以今天的PL990在尺寸和人体工学布局上与90年代的索尼ICF-SW7600或Grandi YB-400有很多共同点，而不是80年代的索尼ICF-2002和50年代的索尼ICF-2002 & # 34；便携& # 34；比如真力时Y600。

我还发现你关于精英卫星可以放在一个大柜子里的评论非常有趣。我相信一些SWL用户可能会感叹伊顿无法将其旗舰便携式收音机的任何性能装入更适合旅行的尺寸(如PL-990或SW55)。今天的便携式短波收音机市场的特点是几乎没有(只有德胜H-501)更大的& # 34；大腿& # 34；便携外形，我们很多人都倾向于将它与过去的高品质便携产品联系在一起(如索尼ICF-2010、索尼ICF-SW77，以及——如果你没有柠檬的话——E1)。我认为从来没有更多的这种类型的模型。也许有人可以开导一下，在1980年索尼ICF-2001发布之前，有没有这种类型的短波电台？

虽然格兰迪设计了Elite Satellit的盒子，但据我们所知，设计的Satellit 900从未发布过。然而，格兰迪实际生产的同等大小的短波便携式计算机(如Satellit 600和Satellit 700)增加了大约一英寸的额外深度，这使得这些收音机可以直立，因此用户不必担心它们会翻倒。我猜，就尺寸而言，后一种选择会更符合你对精英卫星的偏好。

乔恩:

这是一篇有趣的文章，丹，它提出了很好的观点。你对伊顿公司发射的精英卫星的关注非常集中在(有充分理由)E1的错误上。但我只想进一步指出，虽然精英卫星有老E1的外观，我们不应该假设E1有很多技术继承。有鉴于此，我们不应该假设我们在老E1号上享受到的积极因素会传递到精英卫星上(虽然我希望他们能！)。

最初的E1很大程度上是德雷克衍生的设计，在Grundig(卫星900)内阁。Elite Satellit保留了相同的Satellit 900盒子，但这个盒子显然装有新设计的收音机。精英卫星的七个中频带宽滤波器设置，意味着伊顿在精英卫星中采用了DSP技术。

正如我们从许多使用SiLabs DSP芯片组的短波无线电中所知，低端DSP中频带宽滤波可以产生令人愉悦的音频，这显然不如旧的模拟技术。此外，这些过滤器设置的形状因子似乎远不如E1使用的高质量陶瓷过滤器紧凑。另外，据我所知，没有一台采用SiLabs DSP技术的短波便携电脑能提供像样的同步检波器。相比之下，E1提供的同步检测可能是便携式设备中最好的。

即便如此，我们也不知道伊顿是否选择了SiLabs的E1路线。卫星可能在中国便携式计算机上开辟一条DSP技术的新途径。近年来，我们许多人都对通过全球创新者的工作而出现的小型DSP/SDR接收器印象深刻。具体来说，我想指出Belka DSP、Malahit、Afedri LAN-IQ和CR1通信电台/a。显然，这些更多的是业余爱好者的接收器，而伊顿则倾向于为更广阔的市场设计收音机。我刚刚注意到，伊顿在实施DSP技术方面并不局限于德胜类型的路线(可以肯定的是，有一些德胜收音机我真的很喜欢——但没有一个我愿意支付600美元)。

pu3hag:

乔恩，这真是一个很好的评价。

Si473x集成电路(现属于SkyWorks公司)最大的缺点是调频时的静音或汩汩声。

伊顿可以参考贝尔卡的做法，用Si5351实现平滑VFO，以固定中频发送到Si473x。

他们也可以雇佣SkyWorks公司写一个改进的DSP代码(按需加载)来解决AM同步的问题，像CountyComm，甚至可能是NFM。

盖伊·阿特金斯:

很好的文章，丹。你提出了许多有效的观点！新手和老手都会因为(有时)不同的原因仔细检查这个接收器。我期待着这一切的结果。

罗伯特·里士满:

伊顿这几年的品控真的提高了吗？这些年来，我有些& # 34；对伊顿/格伦迪各种产品的看法。有趣& # 34；体验。

肖恩·威尔士:

我很快就会知道。出乎意料的是，环球影业今天确认了我的订单，并保留了原来的报价C&F。

杰克·杜利:

肖恩，我想当我们收到我们的单位，我们都会看到它。我是2019年6月份订的我的。我认为环球影业保留了原作& # 34；预购价格& # 34；我做了一个光荣的决定，应该受到表扬。我不相信很多公司会在我们都处于财务困难时期的时候做同样的事情。从来没有遇到过显示错误等问题，也没有粘性(好吧，可能有一点)。我相信它是在2005年首次推出的，所以我的可能已经升级，以解决一些错误。

杰克·杜利:

肖恩，杰克沉闷，这只是一个事后的想法。也许没有最初的预购，伊顿卫星的这个新电台永远不会进入实际生产开发阶段。我只希望它能与原来的E-1 XM相比。在我看来，它是一个真正的表演者，是一个优质可靠的电子设备。

业余无线电

我姐夫和电台每天都在赶业余无线电新闻和新的无线电、对讲机、收音机、天线信息。

微信官方账号

姐夫来了:

如何看待网友对新款的热议？