李广的战绩远不如卫霍,司马迁为什么要给予李广,极高的赞誉(司马迁认为李广一生悲剧的原因)

李广的战绩远不如卫霍,司马迁为什么要给予李广,极高的赞誉，司马迁因两罪被判，一是居尔士，二是为李陵游说。鞠的意思是沮丧和悲观。司马迁对二师将军李广利表示怀疑，暗示刘彻出兵攻打大原的决定有问题。他对刘彻过度用兵有异议，便借“召问”的机会，在汉武帝面前表达了自己的看法。这是司马迁被阉割的主要原因，而为李陵游说只是一个导火索。所以，司马迁的第一罪是居尔氏，第二罪是为李陵游说。

汉武帝东攻高丽，西攻大宛，南攻越越，北攻匈奴。他在东西南北方向进行军事行动，受到后世汉人的称赞。他的侵略军国主义是事实，给当时的民生带来了实实在在的困扰。后人无法真正理解它。司马迁就是生活在那个时代的人。他亲眼目睹了这一切，因此对汉武帝的行为产生了质疑。汉武帝能容忍历史学家质疑他吗？

至于李广，他是古代侠义精神的代表，将侠义带入了军营。过去，侠客们进行正义的侠义行为，他们的行为往往不是基于正义，而是出于个人的野心或忠诚。这些人早已超越了人类最大的恐惧————人的死亡。他们不关心自己的生活，也不关心别人的生活。他们可以杀死敌人（比如匈奴），也可以杀死无辜的百姓（比如巴令卫），甚至在关键时刻，他们也会自杀。这种人无所畏惧，不受常人所应有的仁义道德的束缚。后世汉人受过儒家仁义教育，形成了君子不立危墙下，注意保护头发的观念。所以，他对李广的残暴行为感到震惊。

李广在国境服役数十年，足迹遍及渔阳、云中、雁门、陇西等地，几乎占据了半个中国领土。而他并没有躲在后面，而是亲自上阵，随时准备为国家牺牲自己。他一生经历过无数危险，这与他侠义的领导风格有很大关系。对于一名将军来说，他以身作则、敢于冒险的作战作风是极其不合格的。少将不应该畏惧死亡，每战都冒着生命危险。那么，谁来指挥这场战斗呢？李广自信得忘记了他和他的手下是有血有肉的。

在汉武帝时期，李广备受器重，但由于性格自负，即使有战功，也无法得到汉武帝的全力支持。司马迁对李广的怀疑和批评，恰恰触动了汉武帝对李广的敏感度。因此，司马迁因审问二师将军李广而被阉割。

至于为李陵游说，李陵是汉武帝的亲戚，曾在韩国任职。由于李陵在朝鲜战败，被朝鲜人俘虏并杀害。司马迁在《史记》年为李陵辩护，认为汉武帝对待李陵过于严厉，应该得到原谅。他在《太史公自序》中写道：“吾闻古人信命，今人信辩。信命者不能动，信辩者不能乱。”司马迁认为李陵的失败是命运。汉武帝应该宽容地对待他，而不是追究他的责任。

这种为李陵辩护的言论引起了汉武帝的不满，认为司马迁是在为叛乱辩护。因此，司马迁因为李陵游说而被阉割。

司马迁被阉割的主要原因是他对二师将军李广的质疑和对李陵的辩护。他的言论触动了汉武帝的敏感，他受到了严厉的惩罚。

李广的战绩远不如卫霍,司马迁为什么要给予李广,极高的赞誉，以上就是本文为您收集整理的李广的战绩远不如卫霍,司马迁为什么要给予李广,极高的赞誉最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。