依靠父兄留下的基业背刺盟友孙权可以和曹刘相提并论吗(孙权的能力和父兄比是最差的吗)

依靠父兄留下的基业背刺盟友孙权可以和曹刘相提并论吗，历史长河中，出现了一位可以与曹操、刘备两大军事家抗衡的年轻人。他就是孙权。年仅二十多岁的他，已经展现出了非凡的能力，证明他并不是平庸到无法形容的地步。不受欢迎是有原因的。作为一个家境富裕的人，他并没有像秦始皇、汉武帝那样创造伟大的功业，只是一心一意保护自己的三亩地。这让人对他的野心产生怀疑。尤其是他过河、穿白衣的行为引起了巨大的争议，给他埋下了很大的麻烦。

孙权的立业并非源于其父兄的奋斗，与他本人也没有多大关系。周瑜、鲁肃等人原本是孙策的挚友，但他们投靠的是孙策而不是孙权。孙权本人缺乏雄心壮志。他只是想保护自己的地盘，趁机偷袭，扩大自己的势力范围。当个小富翁就够了。与刘备、曹操相比，孙权缺乏统一国家的远见，这使得他无法与他们相比。能不能统一国家是一回事，有没有意愿又是另一回事。孙权连意志都没有，这是可悲的。

背叛盟友的行为是极其不道德的，直接导致了夷陵战争的爆发。孙权与袁绍有些相似。他只追求微利而忘记忠诚。他只关心自己的利益，忽视大局。夷陵之战的发生，是他背叛盟友的结果。幸好有陆逊存在，否则吴国可能会在夷陵之战中惨败，孙权的历史评价就更差了。对于蜀国和吴国来说，夷陵之战是双输的局面，唯一受益的就是曹魏。这场战争，两国都受损严重，对曹魏并没有根本的威胁。

然而，刘备不仅顽强，他的野心和人格魅力也是罕见的。从陶谦、孔融、陈登、曹操、袁绍对刘表的态度，就可以看出刘备作为一代英雄的影响力。如果说刘备有一个缺点的话，那就是他年轻时没有好好读书，阻碍了他取得更大的成就。刘备的队伍缺乏人才梯队。夷陵之战后，荆州派几乎被消灭，只剩下诸葛亮和益州东州派。他们极力镇压益州土派，而益州土派从刘琰时期起就征服了东州派。国家派被视为外部势力，充满矛盾。诸葛亮很难选拔人才，因为益州土派处处反对他，并不断说对不起。我之前的回答似乎有些混乱。我再回答你的问题。

孙权是东吴的缔造者和领导者，在中国历史上发挥了重要作用。孙权是孙策的弟弟。公元200年，他继承了孙策的权力，成为东吴的领袖。孙权在位期间，将东吴从一个小国发展成为一个强大的政权，在中国三国时期发挥了重要作用。

作为领袖，孙权表现出了卓越的政治和军事才能。为了巩固他的统治，他实施了一系列政策，包括改革土地制度、加强军队、提高官僚机构的效率。孙权也非常重视人才的选拔和使用。他聚集了周瑜、鲁肃、鲁迅等一批优秀的将领和谋士，大大增强了东吴的实力。

在孙权的领导下，东吴与曹魏、蜀汉进行了多次战争和外交斗争。其中最著名的就是赤壁之战。这场战斗发生在208年，孙权、刘备成功击败曹操军队，成为三国主力之一。赤壁之战被认为是中国历史上的一场重要战役。它改变了三个国家之间的力量平衡，对后来的历史产生了深远的影响。

孙权的政治和军事成就使他成为一位德高望重的领袖。他在位期间，东吴经济繁荣，文化发达，国力强盛。孙权还关注民生，实施了一系列改革政策，改善民生。

孙权的统治也遭到了一些批评。一些人认为他过于谨慎和保守，不会采取更激进的行动来统一中国。此外，他与刘备的关系也存在一些争议。有人认为，他在刘备死后夺取蜀汉领土，违反了与刘备的盟约。

孙权是一位杰出的领导人，对东吴的建立和发展发挥了重要作用。尽管他的统治并不完美，但他的才华、领导才能和对东吴的贡献使他成为中国历史上最受尊敬的人物之一。

依靠父兄留下的基业背刺盟友孙权可以和曹刘相提并论吗，以上就是本文为您收集整理的依靠父兄留下的基业背刺盟友孙权可以和曹刘相提并论吗最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。