元朝是中国历史朝代为什么有的人说是朱元璋恢复了华夏(元朝这么大为什么朱元璋能赢)

元朝是中国历史朝代为什么有的人说是朱元璋恢复了华夏， 元朝没有完全汉化。我们国家的历史是春秋战国秦汉唐宋元朝明朝清朝。印度的历史，如果和中国朝代比，就是秦、汉、唐、宋、元、清。你发现了吗，

跟中国历史有什么区别？是的，他们没有明朝，也没有朱元璋。

这样的结果是什么？也就是说，从13世纪到20世纪的700年间，印度的主体民族并没有建立自己的王朝作为国家的主人。这种状态会有两种结果，很容易导致印度历史走向被殖民的状态。

由于你的主体民族已经被外族侵略统治了近千年，更何况与元、清两朝不同，元、清两朝的主体民族的活动一直都是在中国境内，而印度的入侵民族大多来自中亚，是外来的，所以有历史学家说印度历史就是殖民史。

我一直不明白，印度几千万甚至上亿的主要民族都不敢站出来献出生命反抗；中国元朝末年，和汉敢于喊出“一个独眼的石头人煽动黄河造反天下”，但从13世纪开始，印度王朝的更迭就再也没有来自民间的反抗。

都是外敌入侵，没有人站出来发声，呼吁大家站出来保护家园，维护文明和秩序。相反，来自中亚的伊斯兰文化逐渐发展起来，民族的软弱被传承下来，印度的故事也逐渐模糊。

印度历史上的大英雄们的故事，可能还不如德里苏丹时期一个部落的突厥酋长，所以当英国人到来的时候，一切都变得顺理成章了。

我从来不否认印度的悠久历史和印度文化的独特魅力。他们的历史可以追溯到三皇五帝，他们的文明遍布东南亚，甚至欧洲和中国。我不否认印度今天的发展潜力，但是他们的软弱和妥协让人看不起。

还有一点不能忽视的是国内的离心倾向。印度和中国一样生活着很多民族，但不同的是每个民族都有自己的日常语言。据统计，印度有1652种语言。如果你打开一张10卢比的钞票，

可以看到15种语言等等；由于这些原因，他们很难在国内团结起来。为什么会这样？因为他们的主体民族里没有一个人像朱元璋一样。那么回到正题，朱元璋给我们带来了什么？没有朱元璋，

元清时期，我国人口占多数的民族没有故事。当然，在一个国家中占多数的族群，并不意味着一定是自己房子的主人，而是说，如果多数族群从来没有建立过自己的国家，这个族群就看不到希望。

那么明朝或者朱元璋有什么贡献呢？明朝朱元璋对汉族的融合贡献更大。只是到了明朝，南汉出现了统一的景象，南汉重新融合成一个整体。不要说少数民族对明朝以前的汉族没有认同感。

连北方的汉人和南方的人都疏远了。是明朝276年的治理，让南北汉人有了凝聚力和认同感。不仅是汉族，包括外来的东南亚在内的西南少数民族，在明朝都有汉化最严重的时期。如果没有明朝，中国可能会面临汉人分离的局面。

有了朱元璋，中国延续五千年的文化和历史在明朝得以延续，这让很多事情顺理成章。因为明朝的存在，元、清两朝也和中国历史的主体捆绑在一起。正是随着朱元璋建立的明朝，清朝继承了明朝，所谓的“青城明制”也由此而来。

清朝皇帝以继承中国皇帝宣传中华文明为己任，而不是继承蒙古可汗的大业，这是中华民族共同的民族感情。

元朝是中国历史朝代为什么有的人说是朱元璋恢复了华夏，以上就是本文为您收集整理的元朝是中国历史朝代为什么有的人说是朱元璋恢复了华夏最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。